Radhika Jones sur Kate Middleton, le roi Charles et la difficile année de la famille royale

UNà la hauteur Parmi les théories du complot sur le sort de Kate Middleton après une opération chirurgicale planifiée, alors que les rumeurs circulaient sur les doubles corps, les deepfakes et autres tactiques trompeuses de l'ère de la désinformation, j'ai été frappé par le fait que la monarchie britannique prouvait une fois de plus – ironiquement – ​​sa résilience. En dehors des dirigeants mondiaux et de Taylor Swift (nous y reviendrons bientôt), qui d’autre que la future reine d’Angleterre pourrait susciter une telle attention, un tel intérêt, des spéculations aussi désordonnées ? La vérité s’est avérée humiliante, effrayante et bien trop courante. Un diagnostic de cancer est un grand facteur de nivellement, le genre de chose que tout le monde craint et que tout l'argent du monde ne peut empêcher. Dans notre article de couverture, Katie Nicholl explore son effet dissuasif sur la Maison Windsor, à une époque où non pas un mais deux de ses quatre membres principaux ont commencé un traitement contre le cancer et où la famille a été obligée de trouver un nouvel équilibre entre vie privée et publicité. Ils ont également dû concilier la vision du roi Charles d'une « monarchie allégée » avec la réalité selon laquelle, pour une institution qui négocie non seulement sur le faste mais sur la présence personnelle, un banc important peut être nécessaire.

Quant à notre reine américaine, du moins pour le moment : j'avais entendu parler du cours de Harvard donné ce printemps sur Taylor Swift, puis j'avais réalisé que le professeur, en plus d'être un érudit et critique de poésie influent, était un de mes anciens camarades de classe. (également à Harvard). L'article de Stephanie Burt sur l'expérience d'enseigner Taylor Swift et son monde dans une université qui a connu une année tumultueuse, pour le moins, m'a rappelé que quoi que nous lisions et voyions sur la vie universitaire, sa compétence principale devrait être l'éducation dans le meilleur des cas. sens libéral. Je suis humaniste et idéaliste, certes, mais je pense que son objectif – apprendre aux étudiants à réfléchir aux œuvres d'art – est noble et précieux. Compte tenu des manifestations qui ont balayé les campus cette année, y compris Harvard, je soutiens à la fois que les étudiants sont plus engagés politiquement que les générations plus âgées ne le croient, et que, précisément en raison de notre culture fracturée, il est d'autant plus important que la jeune génération soit capable d’interpréter et de naviguer dans le monde avec un œil critique. Ce sont eux dont nous avons besoin pour aider à tout remettre sur pied. Peut-être que certains d’entre eux le feront à travers la chanson.

Avec tout cela à l'esprit, je suis allé à ma 30e réunion universitaire en juin et j'ai acheté un recueil de poèmes de Stéphanie, intitulé Nous sommes des sirènes, à la Librairie de Poésie Grolier. Sa colonne vertébrale mince cache son expansion ; Avec de l'esprit et une grande générosité d'esprit, Stephanie donne voix à une gamme d'objets et d'abstractions, des avions aux boucliers en passant par les signes de ponctuation, dans le contexte d'explorations plus larges de l'identité. Les rimes et les formes vous surprennent, de puissantes petites surprises. Il y avait longtemps que je n'avais pas fait de place à la poésie, lu tout un volume contemporain d'un seul coup comme on écoute un nouvel album ou parcourt une exposition. J'ai fermé le livre en me sentant exalté. Je recommande fortement l'expérience.