Joe Biden fait un pari audacieux : les actes d’accusation de Trump parleront d’eux-mêmes

Vous avez probablement entendu parler Donald TrumpUne série record de quatre actes d’accusation. Il a naturellement bénéficié d’une couverture médiatique totale. Vous avez peut-être entendu parler des actes d’accusation de Trump de la part des collègues républicains de l’ex-président, contestant haut et fort les faits et attaquant les procureurs. Ou de la campagne Trump, qui vend sa photo sur des T-shirts. Mais vous n’en avez probablement pas beaucoup entendu parler de la part de ceux qui ont le plus à gagner du procès de Trump : Président Joe Biden et les démocrates.

L’asymétrie est frappante, intentionnelle – et peut-être erronée, si les démocrates pensent que les poursuites judiciaires et la couverture médiatique suffiront à rallier les principaux électeurs de Biden en 2024. Depuis avril, lorsque le procureur du district de Manhattan Alvin Bragg a annoncé que son bureau portait des accusations de fraude contre Trump, alléguant qu’il avait dissimulé des paiements d’argent à des fins secrètes. Stormy Daniels, Les alliés de l’ancien président se précipitent vers les microphones et les claviers chaque fois que Trump accumule un nouvel acte d’accusation. Gouverneur du Mississippi Tate Reeves : « Ils ont prouvé qu’ils feraient tout pour « attraper » Donald Trump. » Membre du Congrès de Floride Byron Donalds: « Personne ne peut vous retirer (le droit de contester les résultats des élections), en particulier un procureur voyou et idiot du ministère de la Justice. »

Les démocrates les plus en vue sont toutefois déterminés à rester à l’écart des gros titres sur ce sujet. Leurs déclarations sur Trump, le cas échéant, sont généralement écrites et calculées pour être « très discrètes, retenues », a déclaré un haut responsable démocrate. Biden a refusé à plusieurs reprises de commenter les actes d’accusation de son prédécesseur, criant même « Non ! » à la demande de commentaires d’un journaliste après la mise en accusation de Trump en Floride. Jill Biden, est peut-être allé le plus loin, en disant à un groupe de donateurs démocrates qu’il était « choquant » de voir autant de républicains soutenir Trump même après les inculpations, selon l’Associated Press. Bien que ces commentaires n’étaient apparemment pas destinés à être largement diffusés par le public.

Pour Biden, tenter de rester au-dessus de la mêlée est un choix relativement facile. Sa marque vise avant tout à ramener Washington à un fonctionnement normal, et le contraste qu’il souhaite établir est que, contrairement à Trump, il croit en une justice non partisane. « Je pense que le président a été clair sur les questions qui sous-tendent toutes ces accusations, comme les questions de démocratie, d’état de droit, d’avoir un ministère de la justice indépendant », a déclaré un proche de Biden. « C’est ironique que les gens se demandent : pourquoi le président ne commente-t-il pas les actes d’accusation ? Une partie de ce pour quoi Trump est accusé est de militariser le ministère de la Justice ! Et les gens veulent que nous, d’une certaine manière, fassions la même chose ? Pourquoi ferions nous cela? Notre gars représente le contraire de cela. L’enquête fédérale en cours sur le fils du président est également dissuasive : Biden commente les poursuites contre Trump tout en Chasseur Biden est toujours sous surveillance par un avocat spécial, ce qui donnerait de l’oxygène au qu’en est-il du républicain.

Cependant, au-delà de la Maison Blanche, le silence qui prévaut est plus nuancé et plus difficile à comprendre. Six sénateurs démocrates ont une bonne raison : Sherrod Brun (Ohio), Joe Manchin (Virginie occidentale), et Jon Testeur (Montana) se présentent à la réélection dans les États remportés par Trump en 2020 ; Tammy Baldwin (Wisconsin), Bob Casey (Pennsylvanie), et Jacky Rosen (Nevada) se présentent dans des États que Trump a à peine perdu. Dénigrer l’ancien président pourrait être contre-productif pour eux ; mieux concentrer leurs campagnes sur les enjeux locaux tout en essayant de convaincre les indépendants. Mais alors il y a Hakeem Jeffries, Le leader des démocrates à la Chambre des représentants, dont le travail au sein de la minorité pourrait sans doute être entièrement centré sur l’attaque de la candidature de Trump et ses problèmes juridiques. Lui aussi a été prudent dans ses propos. « L’acte d’accusation de Trump et les faits qui continueront à émerger du processus judiciaire parlent d’eux-mêmes », a déclaré Jeffries à CNN en juin.

À tous les niveaux, les démocrates suivent la vieille maxime selon laquelle lorsqu’un adversaire trébuche sur lui-même, on reste en dehors de son chemin. Pour les élus qui ne font pas face aux électeurs, rester silencieux est considéré comme un moyen d’éviter le piège républicain. « Notre pensée est que Trump va injecter de la politique là-dedans quoi qu’il arrive », a déclaré le haut responsable démocrate. « Il n’y a donc aucun avantage à faire de cette question une question politique, car s’il y a une condamnation, nous voulons que les gens aient confiance que le processus a été équitable. Nous devons défendre le processus judiciaire et le système judiciaire, et ne pas politiser les tribunaux.»

Il y a aussi le raisonnement selon lequel nous sommes encore à 15 mois du jour du scrutin. La plupart des électeurs n’y prêtent pas attention, et d’ici novembre prochain, il est possible que Trump soit à la fois le candidat républicain et un criminel condamné qui cherche à être réélu afin d’éviter la prison – une combinaison sans précédent qui rendrait l’argument de Biden sans l’aide de Biden. . « Il n’est pas vraiment nécessaire d’en faire un problème », déclare un conseiller de Biden. «L’Amérique sait que Donald Trump est synonyme de chaos, qu’il vit dans une réalité alternative et qu’il est un démagogue. Soixante pour cent des électeurs des élections générales pensent qu’il a probablement commis un crime. Cela lui a fait du mal et cela va continuer à le faire. En effet, un sondage YouGov a montré que 66 % des personnes interrogées étaient d’accord pour dire que Trump avait « certainement ou probablement » commis un crime – et c’était à l’époque où l’ancien président n’avait été inculpé qu’une seule fois. Que cela se traduise par des votes pour Biden ou contre Trump est une autre question. Le danger d’une approche prudente face au désordre juridique de l’ex-président (en particulier si Trump n’a pas encore été jugé, ou s’il a été acquitté) est qu’elle pourrait se transformer en complaisance.

Tant lors de l’élection présidentielle de 2020 que lors des élections de mi-mandat de 2022, des démocrates et des experts impatients craignaient que Biden attende trop longtemps pour se ressaisir ou qu’il mette l’accent sur les mauvais messages. Pourtant, vendre « l’âme de l’Amérique » a fonctionné pour Biden il y a trois ans et parler de la menace générale pour la démocratie a trouvé un écho auprès des électeurs l’automne dernier, alors que les démocrates ont dépassé les attentes lamentables. « Il a été largement critiqué pour ne pas se concentrer sur l’économie, pour parler de démocratie et de droits reproductifs », a déclaré l’initié de Biden à propos des élections de mi-mandat. « Et il a eu raison. »

Voici donc une pensée radicale : peut-être que Joe Biden sait ce qu’il fait. Cette fois-ci, il pourra également se vanter d’avoir obtenu des résultats tangibles pour des millions d’Américains sur des sujets tels que la baisse des prix des médicaments et l’augmentation des salaires. Pourtant, il viendra un moment dans la campagne de l’année prochaine où Biden devra aborder – de manière viscérale et non légaliste – la manière dont les violations des règles de son prédécesseur comptent au-delà de la salle d’audience et les dangers de ce que Trump ferait avec le pouvoir d’un second mandat. «Je ne m’attendrais jamais à ce que Joe Biden fasse directement des procédures judiciaires de Trump un centre de sa campagne de réélection», déclare Kate Bedingfield, Ancien directeur des communications de Biden à la Maison Blanche et maintenant contributeur de CNN. « Joe Biden n’a jamais hésité à dénoncer la menace existentielle que Donald Trump fait peser, selon lui, sur le pays. Ce qu’il ne fait pas, c’est passer une audition pour devenir analyste juridique sur MSNBC.