Comment les menaces électorales « internes » pourraient contribuer à renvoyer Donald Trump à la Maison Blanche

Les républicains cherchent toujours à se venger de leurs défaites électorales de 2020. Dans le Wisconsin, ils ont fixé une cible sur le dos de Meagan Wolfe, le chef des élections non partisanes de l’État, contre qui ils sont apparemment toujours en colère pour avoir refusé de prendre Donald Trumpplus sérieusement les allégations sans fondement de fraude électorale. Wolfe a qualifié les élections de 2020 de « succès incroyable, résultat d’années de préparation et de respect méticuleux et attentif de la loi ». Néanmoins, les républicains de l’État ont tenu compte des mensonges électoraux de Trump et ont lancé une révision des résultats de 2020, dirigée par un ancien juge de droite, qui a assisté à un symposium sur la fraude électorale dirigé par le fondateur de MyPillow. Mike Lindell. L’enquête a coûté plus de 1,1 million de dollars aux contribuables et n’a finalement révélé aucune preuve de fraude en 2022. Insatisfaits et toujours sans preuve irréfutable, les républicains du Wisconsin ont fait de Wolfe un bouc émissaire. À près d’un an des élections de 2024, il semble qu’ils veuillent la licencier, sous réserve d’une audience de confirmation éventuellement illégitime la semaine dernière. L’avenir de Wolfe en tant qu’administrateur des élections reste incertain.

La lutte de pouvoir qui se joue autour de son poste est un présage des machinations à venir en 2024, alors qu’il est fort possible que Trump soit à nouveau sur le bulletin de vote. Cela survient également au moment où les secrétaires d’État démocrates tirent la sonnette d’alarme sur les menaces persistantes et émergentes qui pèsent sur la démocratie américaine. Les alliés de Trump déploient déjà le même manuel de stratégie qu’ils l’ont fait en 2020.

« L’attaque contre la démocratie n’a pas cessé, et plus particulièrement les efforts de Trump pour saper la démocratie américaine n’ont pas cessé », a déclaré le secrétaire d’État du Colorado. Jena Griswold raconte Salon de la vanité.

L’ampleur du déni électoral de Trump a été remise au premier plan le mois dernier, lorsque le procureur du comté de Fulton Fani Willis a publié un acte d’accusation accablant exposant un prétendu complot visant à renverser les élections de 2020 non seulement en Géorgie, mais dans d’autres États, dont le Michigan, l’Arizona, la Pennsylvanie, le Nevada et le Nouveau-Mexique. « C’est en quelque sorte une feuille de route. Cela nous donne une idée de ce à quoi nous attendre et de quoi nous prémunir », a déclaré le secrétaire d’État du Minnesota. Steve Simon dit de l’acte d’accusation. « Si quelqu’un envisage un complot ou un projet similaire en 2024, il ne suivra pas nécessairement la même feuille de route qu’en 2020. Mais cela nous donne une idée des points de pression. »

Secrétaire d’État de l’Arizona Adrien Fontès– qui a été secrétaire électoral du comté de Maricopa, l’un des champs de bataille les plus féroces, en 2020 – souligne que Trump continue de promouvoir la désinformation électorale. Trump « incitait légèrement les gens à la violence » dans sa récente interview avec Tucker Carlson, » a déclaré Fontes, faisant référence à l’ex-président disant que ses opposants politiques étaient « des animaux sauvages ; ce sont des gens qui sont malades », et il a accueilli la suggestion de Carlson selon laquelle l’ancien président pourrait être assassiné. Les actes d’accusation n’ont pas empêché Trump de pousser le déni électoral et de se livrer à des hyperboles dangereuses. Et au niveau de l’État, ses partisans emboîtent le pas avec des attaques organisées contre le système, comme celle contre Wolfe. Fontes et Griswold ont déclaré qu’ils recevaient régulièrement des menaces de mort, tout comme d’autres responsables électoraux.

Alors que les secrétaires d’État démocrates tirent la sonnette d’alarme à l’approche de l’élection présidentielle de 2024, certains responsables républicains amplifient les affirmations infondées de Trump. Par exemple, comme l’a rapporté l’Associated Press, les secrétaires d’État de l’Ohio, de la Virginie occidentale et du Missouri – trois États remportés par Trump – ont soutenu des restrictions électorales accrues, ce qui semble adhérer à la fausse rhétorique de l’ancien président selon laquelle Biden a volé la présidence, bien qu’il soit les personnes mêmes chargées d’assurer l’intégrité des élections. Dans une récente interview, le secrétaire d’État de Virginie-Occidentale Mac Warner a résumé l’équilibre que lui et d’autres républicains tentent d’atteindre. « J’admets que Biden a remporté les élections, mais l’a-t-il fait légitimement ? Ou est-ce que cela s’est produit en dehors des lois électorales mises en place par les législatures de certains États ? C’est là que je rechigne et dis non », a-t-il déclaré. Alors que les responsables républicains continuent de s’engager dans un déni électoral, ils ne font qu’ajouter à la confusion et aux défis qui attendent les élections de l’année prochaine.

À l’approche de 2024, il existe une réelle peur de ce que Griswold a décrit comme des « menaces internes » contre le système – quelque chose dont elle a fait l’expérience directe dans le Colorado. Ancien greffier du comté du Colorado Tina Peters a été inculpé en 2022 pour violation du système électoral du comté de Mesa ; elle a été accusée d’avoir permis à une personne non autorisée d’accéder au système de vote à la recherche de preuves pour étayer les allégations de fraude électorale de Trump (Peters a plaidé non coupable et attend son procès). Griswold dit Conan Hayes, qui a également été identifié dans les médias comme l’individu 27 dans l’acte d’accusation du comté de Coffee en Géorgie pour avoir accédé aux données électorales et, comme le Fois signalé, était associé à Peters, c’est lui qui a physiquement compromis l’équipement de vote dans le comté de Mesa. Une deuxième violation s’est produite au Colorado lorsqu’un employé du comté d’Elbert, Dallas Schroeder, obtenu un accès non autorisé et fait des copies du système électoral du comté. (Schroeder n’a pas fait face à des accusations.) Dans ses dossiers juridiques, Schroeder a déclaré qu’il avait bénéficié de l’aide d’un individu nommé Shawn Smith, qui dirige des groupes de négationnisme électoral pro-Trump et a été associé à John Eastman, l’ancien avocat de Trump à l’origine du projet de faux électeurs de 2020 et l’une des figures centrales de l’acte d’accusation en Géorgie. Griswold se souvient : « Eastman était sur scène lorsqu’une milice d’extrême droite appelait à ma pendaison. » (Smith a déclaré sur scène lors d’un événement en février 2022, auquel Eastman aurait été présent : « Je pense que si vous êtes impliqué dans une fraude électorale, alors vous méritez d’être pendu. Parfois, les anciennes méthodes sont les meilleures. »)

Après les élections de 2020, le gouverneur du Colorado Jared Polis a promulgué une nouvelle législation visant à protéger contre les « menaces internes » et à imposer de plus grandes protections aux travailleurs électoraux contre le harcèlement et l’intimidation. « Chaque État doit adopter cette législation immédiatement car cela représente un risque énorme pour les élections de 2024 », a déclaré Griswold. VF.

Les secrétaires d’État qui se sont entretenus avec VF a décrit un jeu continu de coups de taupe en matière de déni électoral et de désinformation. « Je fais toujours la distinction entre désinformation et désaccord. Le désaccord est le bienvenu et normal et c’est un signe de santé, je pense que dans une démocratie, les gens ne sont pas d’accord sur des questions. Mais je ne parle pas tant de ce que devrait être le système électoral que de ce qu’il est. Mettons-nous d’accord sur ce que c’est, que vous aimiez ou non ce que c’est », a déclaré Simon. Mais « certaines personnes poussent à la désinformation électorale en sachant que c’est faux et le font à des fins politiques. »

L’espoir, a ajouté Simon, est qu’une plus grande transparence dans le processus électoral permettra de réduire le barrage de désinformation. Mais il a ajouté : « Je ne suis pas naïf… Ce n’est pas une chose binaire. Ce n’est pas que quelqu’un va entendre quelque chose et changer complètement d’avis », a-t-il déclaré. Cependant, « ils pourraient procéder à des changements progressifs ». Les élections de 2024 risquent d’être encore plus explosives, car elles se dérouleront probablement en tandem avec les multiples procès criminels de Trump. « Nous nous dirigeons vers une année d’élection présidentielle, qui signifie toujours plus de passion, plus de drame, plus d’intensité », dit Simon. « Cela vaut la peine de revenir sur 2020, ne serait-ce que pour parler des leçons apprises et de ce que nous pouvons faire pour stabiliser la démocratie en Amérique. »

« (Trump) est l’appât sexy en ce moment, mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit », a déclaré Fontes. VF. « Il y a tellement de choses qui entrent en jeu au quotidien dans l’administration électorale. C’est 365 jours par an que de temps en temps quelque chose surgit comme un nouveau procès, un nouveau scandale, un nouveau titre, un nouvel acte d’accusation. Aujourd’hui, ils arrivent vite et furieux.